Всоответствии с Конституцией страны в обязанности Президента входит выступление с ежегодным Посланием к белорусскому народу и Национальному собранию - страница 3


Как же мы будем инновациями заниматься, как будем модернизировать реальный сектор экономики с такими подходами?

Я планирую побывать в этом году и принципиально посмотреть на работу прежде всего Академии наук. Но и вузовская отраслевая наука в стороне не останется. Никто не может рассчитывать на бездумно полученные деньги. Никто. Таких денег в стране нет.

Мощный импульс социально–экономическому развитию, я вынужден этот вопрос освещать в очередной раз, придаст реализация проекта по строительству атомной электростанции.

В средствах массовой информации не прекращается дискуссия о целесообразности ее создания. Интерес к этой теме подогревается и известными событиями в Японии.

Чтобы не было кривотолков и ненужных инсинуаций на эту тему, хочу расставить точки над «i».

Атомная электростанция нам жизненно необходима! И она будет в Беларуси построена.

Сегодня в Беларуси 95 процентов электроэнергии вырабатывается с помощью импортируемого природного газа. Это делает нашу растущую экономику слишком чувствительной к колебаниям цен на газ и заставляет искать альтернативные источники энергоресурсов. Диверсифицировать их поставки. Притом мы получаем природный газ только от одной страны. У нас выбора нет.

Одно из направлений диверсификации — строительство АЭС, использующей ядерное топливо. Что это нам дает?

Во–первых, более дешевую электроэнергию. Произведенная на АЭС, она на 50 процентов дешевле выработанной на газовой ТЭЦ.

Во–вторых, возможность создать гарантированный запас ядерного топлива на длительный период, в течение которого мы не будем подвержены никаким конъюнктурным изменениям цен.

В–третьих, уменьшение на четверть потребления импортируемого природного газа.

В–четвертых, снижение выбросов парниковых газов в атмосферу примерно на 10 миллионов тонн в год, что улучшит нашу экологию. Другие преимущества за счет этого получим. Квоту можем свою продавать.

Возвращаясь к неоднократно обсуждавшемуся вопросу о безопасности атомных станций, хочу вас заверить: проект, который мы выбрали для белорусской АЭС, отвечает самым высоким требованиям безопасности, и не только сегодняшнего дня.

Но, дорогие мои, самое главное, чтобы вы понимали, что все инсинуации, которые сегодня раскручиваются в стране против АЭС, 95 процентов это люди купленные. Купленные нашими конкурентами. Я знаю, что я говорю, я читаю эти материалы. Почему сегодня (я ничего не имею против, это наши люди, наши соседи) так литовцы возмущены тем, что мы строим атомную станцию? Ну почему?

Почему поляки так переживают? Ну почему? Так вы же сами запланировали и готовы строить атомную станцию: и в Литве, и в Польше несколько блоков. Почему тогда нам претензии предъявляете? Ответ простой: конкуренция. Конкуренция! Только в этом причина. Ну и потом, хорошо, у нас не будет в нашем «огороде» атомной станции, но за забором их десятки... Наша что, безопасность от этого усилится, улучшится? Нет. Так чего мы сегодня раздуваем этот пожар?! Нам нужна атомная электростанция. Это суперсовременные технологии. С этим можно сравнить только космические технологии! И я уже говорил, это двинет нашу реальную науку, наших ученых двинет на новую ступень развития.

И поэтому я категорически не просто настаиваю, а я принял решение, я несу ответственность за это решение, что мы будем строить атомную электростанцию! Чего бы нам это ни стоило. Тем более кредиты дают, технологии дают, «под ключ» готовы построить. И по ценам, как у себя. В данном случае Россия. Она нам положила на стол по последней станции всю документацию и цену. Просто по–человечески поступили.

Немаловажным фактором при выборе проекта строительства станции, я уже сказал, была и цена: на сегодня значительно дешевле, чем во всем мире подобные атомные станции.

Что касается конкретных задач развития наших базовых секторов экономики, то об этом я уже подробно говорил на совещании с новым составом Правительства. Уточню некоторые аспекты развития аграрного сектора.

Считаю, что нам жизненно необходимо добиться качественного преобразования сельского хозяйства. Продовольствие на мировом рынке дорожает и будет дорожать. Поэтому важнейшая задача — извлечь из этой ситуации максимальную выгоду.

Думаю, что наши ожидания небеспочвенны. Белорусский АПК обеспечивает не только продовольственную безопасность страны, но и значительную часть экспорта сельскохозяйственной продукции, являясь важнейшим источником пополнения валютных резервов государства. Объем экспорта в 2010 году составил около 3 миллиардов 200 миллионов долларов. К концу пятилетки, как мы уже с вами договорились, этот показатель не должен быть ниже 7 миллиардов.

Для этого в ближайшей перспективе Беларусь должна выйти на уровень ведущих стран мира в области сельхозпроизводства. И если бы у нас было сегодня 7 миллиардов экспорта сельхозпродукции, мы бы не имели тех проблем на валютном рынке. Нам хватало бы валюты. Это предполагает не только дальнейшее укрепление и развитие материально–технической базы АПК, но и продолжение политики развития социальной инфраструктуры на селе, обустройство сельских территорий, развитие малого бизнеса и создание привлекательных рабочих мест.

Но широким фронтом и с огромными ресурсами и затратами мы в село уже не пойдем. Мы там сделали все, что необходимо было сделать как государству. В основном сделали. То, что недоделали, это — мизер. Мы доделаем (такие указания Правительство получило).

Вот моя последняя поездка в Брестскую область к Морозу (Ю.Д.Мороз — генеральный директор ОАО «Беловежский») была как раз связана с этим. Он вокруг себя объединил 20 процентов Каменецкого района. И получал он хозяйства вы видели какие. 15 ферм, 12 успел уже сделать на той базе, что была. Сегодня надаивает около 8 тысяч килограммов. Что больше надо? Приди туда другой человек: «Ну я же забрал 20 процентов (как обычно, ставят вопрос наши киты–руководители), я 20 процентов тащу на себе, давайте вы мне стройте железобетонные (или еще какие–то) фермы, производственные помещения и так далее». А он по–хозяйски ко всему подошел и денег ни у кого не просил. Приезжаю на машинный двор, спрашиваю: «Ты его новый строил?» — «Нет, Александр Григорьевич, мы нашли метод. Вот то здание подняли на 4 кирпича вверх, вот это здание — как было, привели в порядок». Но туда приятно зайти. И денег значительно меньше вложено. Этим путем мы будем идти.

Но там, где надо с землей сровнять и невозможно уже восстановить производственное помещение, его надо сровнять с землей. Потому что иначе будет дороже. Но модернизироваться надо (губернаторы это знают) так, чтобы вложить как можно меньше денежных средств.


Поэтому Правительство, выделяя каждый рубль будь то на социальную, производственную сферу, село, как и другие направления нашей экономики, каждый рубль будет считать.

Интенсивность, высокая продуктивность, автоматизированность должны стать приоритетами в развитии сельского хозяйства страны.

Правительству необходимо принять ряд мер, направленных на активизацию сельскохозяйственной деятельности в фермерских и личных подсобных хозяйствах.

Инициативные хозяйства, внедряющие новые технологии и производящие продукцию на экспорт, надо поддерживать.

Масштабность поставленных перед страной задач требует обеспечения динамичного и эффективного развития регионов.

За прошедшие годы многое сделано по подъему малых и средних городов. Только в рамках реализации соответствующей госпрограммы на 2007 — 2010 годы создано более 120 тысяч рабочих мест. Однако этого недостаточно. Реализация программы выявила ряд проблем, к решению которых мы пока еще не приступили.

Вообще, когда мы разрабатывали эту программу, то договорились, что основная ее цель — стимулирование экономической активности в малых и средних городах, развитие предпринимательства в регионах. Но подвижки в этом плане пока что незначительные. Думаю, что этому процессу будут способствовать принятые целевые программы по развитию Припятского Полесья, Нарочанского региона, Браслава.

В дальнейшем региональная политика будет нацелена на максимально эффективную реализацию возможностей районов Беларуси с учетом климатической специфики, экономических и человеческих ресурсов. Особое внимание предусматривается уделить использованию местного сырья.

В регионах следует активнее развивать перерабатывающие производства, ремесла, малый бизнес, агроэкотуризм, социальную и физкультурно–спортивную инфраструктуру.

Полагаю, что на нынешнем этапе необходимо значительно повысить роль местных органов власти в решении проблем развития территорий. Скажу больше. Вся ответственность за состояние экономики и социальной сферы в регионах ложится на губернаторов и председателей райисполкомов. Именно на этих уровнях должны приниматься ключевые решения, там надо развивать инициативу. С названных руководителей будет и спрос за состояние дел на местах.

Я скажу больше. Я всегда подчеркиваю, что губернатор и министр являются ключевыми фигурами в стране в плане ответственности и всей тяжести нагрузки, которая ложится на всех нас, чиновников. А вот председателей горрайисполкомов как–то вообще не видно. По крайней мере, я их не вижу. Я же подвижный в общем–то человек, бываю везде. Но они какие–то... ну, в лучшем случае «патроны подносят». А ведь они должны всю «кашу заваривать». Они не должны бегать за чиновником сверху и в рот ему смотреть. Ты — маленький президент на этой территории, ты ответственность несешь за 70, за 40 тысяч человек. Сколько их там живет? За деревеньки, за стариков, за образование, здравоохранение и так далее. Ты должен, в конце концов, раздеться и побегать. И руководители предприятий. Вот это метро — это последняя капля в этой чаше. По крайней мере, в моем отношении к руководителям предприятий. Готовьтесь! Вы это уже чувствуете, почувствуете еще больше! «Жим» будет не просто катастрофический, а невыносимый. Тогда вы, может быть, вместо того, чтобы болтаться где–то по стране, разъезжать на служебных автомобилях, будете смотреть, что у вас эти отморозки пилят на станках: шарики, ролики, арматуру для того, чтобы заложить во взрывное устройство, или еще что–то.

Ну, в конце концов, давайте так, по–мужски: ты взял предприятие — взял. Давай вертись! Иди и вертись. Почему кто–то, раздевшись, работает, а ты ходишь вразвалочку?! И знаешь только одну дорогу: от своей проходной до кабинета Премьер–министра или, в крайнем случае, первого вице–премьера.

Все, «дурница» закончилась, по–народному говоря, ищите все у себя. Взял предприятие — обеспечь работу этим людям. Если ты сокращаешь — создай производство, трудоустрой людей. В противном случае нам такие предприятия не нужны и руководители в том числе.

О государственной социальной политике в новых условиях

Социологи говорят, что счастливое общество состоит из счастливых людей. Поэтому проводимая модернизация экономики — это не самоцель, а лишь инструмент для превращения Беларуси в государство для народа, в котором благо человека выступает мерилом эффективности социально–экономического развития.

Годы независимости коренным образом изменили сознание людей, разбудили их созидательную энергию, стремление самим улучшать свою жизнь, больше работать и зарабатывать. Мы ощутили себя самостоятельной страной, единым, сильным народом, играющим свою роль в истории.

Задача сегодняшнего и завтрашнего дня — поднять стандарты жизни людей на качественно новый уровень, опираясь на их собственные силы и возможности.

Одним из приоритетов социальной политики белорусского государства является улучшение демографической ситуации в стране. Именно с решением этой проблемы мы связываем перспективы развития нашего государства.

Начиная с 2004 года у нас растет рождаемость. За пять лет появилось на свет более полумиллиона детей. Однако, несмотря на все позитивные перемены, коренным образом переломить ситуацию пока не удалось. Последствия демографического спада 90–х годов прошлого века будут сказываться еще длительное время. И мы должны сделать все возможное для их преодоления.

Сегодня у нас в стране молодые люди хотят — и это подтверждается социологическими исследованиями — иметь двоих и более детей. Задача государства — создать условия, когда при рождении второго ребенка уровень дохода семьи не будет снижаться.

В общем, я не буду сейчас все это рассказывать, мы опубликуем. Не один раз уже говорил, мы опытным путем это все прошли. Правительству надо положить на стол Программу поддержки материнства и детства. Один ребенок — это ваш ребенок. Два — посмотрим на семью, может, кого–то и надо поддержать, но это тоже ваши дети. Вот третий — это мой ребенок.

Я встречаюсь с женским коллективом на каком–то заводе — одни молодые женщины. И они начали говорить о детях. Я говорю: «Давайте договоримся: третий ребенок — это мой и чуть–чуть ваш. Четвертый — сто процентов, и пятый, и следующие — это мои. Согласны?» Молчат... Я говорю: «Чего вы молчите?» — «А–а, так рожать же надо». — «Ну вот рожать я за вас, — говорю, — не могу».

По жилью, это главное, мы значительно продвинулись. Хватит уже так, знаете, безобразничать. А то в Минске приняли решение: 15 метров — на брата. Если 14,5 — опять в очередь на жилье. В свое время и 6 вроде бы рады были... И дикие очереди были, и никто не плакал, по 15 лет стояли, а сегодня сами себе проблему создаем. Регулируем этот процесс. Нам столько жилья уже не надо. Я уже признавался, что даже неожиданно для меня в районных центрах и в некоторых областных уже год–два в очереди на жилье — получаешь квартиру. Я не говорю, что от этого надо уходить, но у нас нет дикого прироста населения. Поэтому тенденция как минимум не ухудшится, если мы ее сохраним на этом уровне. Давайте обратим на отдельные категории внимание, на отдельных людей. Мы же прекрасно понимаем, что если у нас не будет положительного прироста населения, не будет этой земли. Нам крайне необходимо увеличить рождаемость, увеличить численность наших людей. Давайте под это сыграем, грубо говоря. Давайте подумаем: может быть, мы сможем при рождении третьего ребенка гарантировать семье нормальные условия жизни и окажем поддержку нормальную для этого ребенка, для родителей. Ну, детский садик — это и нам выгодно. Только нормальный детский садик! Ну, образование у нас неплохое и бесплатное, тут думать нечего. Кормим деток в школе, в детском саду — это доступно, недорого. Но вот эти три года, может, пять лет, чтобы поставить на ноги ребеночка, — это же огромные деньги для простого человека. Где он возьмет ну как минимум 250 долларов ежемесячно, а то 300: и детское питание, и памперсы, и одежда нужна каждый год, и так далее, где он возьмет эти деньги? Надо поддержать. Давайте эту программу поставим во главу угла.

И откорректируем всю жилищную программу. Мы не запрещаем строить жилье. Стройте, ради Бога, идите в банк и берите кредиты на общих условиях. Деньги есть — строй, будем поддерживать, всячески помогать как только можно. Но «на дурняк» деньги больше не дадим. Только тем людям, которым нужна помощь и поддержка! Таких категорий у нас немного. А останутся деньги — будем определенным категориям льготировать проценты по кредитам и так далее. Вот голая правда.

Поэтому детей и семьи, которые имеют много детей, больше трех, мы должны всячески поддержать. Всячески!

И потом, знаете, у нас вообще кривая жизнь. Нам надо жить научиться в этом плане у Запада. Там нет того, чтобы, допустим, в Минске создавались рабочие места, клепали фабрики, заводы, перенаселяли мегаполис. Там создают производства, и стимулирует государство там, где надо, чтобы рассредоточить производительные силы. И тогда «корова идет к сену», говоря нашим языком. А у нас все наоборот: мы сначала построим в голом поле завод, а потом героически начинаем трудности преодолевать — дороги, инфраструктура и жилье — туда. Зачем? Давайте не в Минске, давайте этот завод очень перспективный, где люди хорошо будут зарабатывать, поставим в среднем или малом городе. И будем там строить жилье. Если человек хочет работать, заработать, семью обеспечить, он приедет, получит без очереди квартиру и будет работать. Нам именно так надо действовать, и такая задача сегодня поставлена перед председателем Минского горисполкома. Мы сейчас интенсивным образом сворачиваем строительство в Минске. Как первый шаг — это строительство спутников вокруг Минска: Смолевичи, Логойск и прочие. Там будем строить, но не очень. Это тоже Минск. Надо развивать регионы, иначе оттуда мы можем получить большой отток населения. А это нежелательно. Понимаете, о чем я говорю?

Говоря о семье, нам предстоит и дальше развивать национальное усыновление и семейные формы устройства сирот. Нам надо уйти вот от этих интернатов, унижающих людей. В наше время и в семье не всегда вырастают нормальные дети. Вон вырос в семье... Двое пацанов. Полноценная семья. И вот, пожалуйста, выродок... А что мы хотим в этих детских домах, где уже не та ответственность, как в советский период было? Не та острота, не те чувства? Надо переселять детей, что мы и начали, из этих домов–интернатов, насколько по максимуму это возможно, и расселять их в дома семейного типа. Где семья берет 10 детишек. Есть двое своих или один, и растит этих 10 детей. Я бываю часто в этих домах. Это — настоящая семья: мама, папа. Они, как цыплята, бегают за этими родителями. Они рады, уйдя из того не то коммунистического, не то какого–то там «райского» детского дома. Это надо продолжить. Ну остается два детских, может быть, дома, а не 30 и не 50, как сейчас, из которых, наверное, уже никто не захочет детей забирать. У нас есть и такие дети...

Поэтому в этом направлении мы будем действовать.

Особое внимание будет уделено, и милиция получила такое распоряжение, борьбе с проявлением насилия и жестокости по отношению к детям, обеспечению соблюдения их законных прав в семье, учреждениях образования и обществе в целом. У нас не кричит эта проблема, но я боюсь, чтобы она не закричала, как у соседей.

Следует навести порядок с определением детей в детские дошкольные учреждения. Мы строим опять же много жилья, но надо посмотреть оптимальные детские садики. И чтобы они были рядом. Чтобы мать и отец, работая, могли отдать ребеночка, а сами — поехали на работу. Нам это выгоднее: чтобы родители работали, а дети были обеспечены.

И таким образом мы и семьи поддержим. Потому что растить ребенка, если их двое–трое гавриков бегают, этих малышей, это вообще катастрофа. Поэтому надо переложить вот эту тяжесть, разделить ее надо с родителями. Надо строить нормальные детские дошкольные учреждения.

Этот аспект надо рассматривать как часть комплексного решения демографической проблемы. Поэтому я поручаю губернаторам и мэру Минска взять этот вопрос под свой личный контроль. Надо сделать так, чтобы не было проблем с устройством малышей в детские сады рядом с домом.

Вообще, инвестиции в молодежь — это инвестиции в наше будущее. Но молодежная политика и подходы к ее реализации должны претерпеть коренные изменения.

Если откровенно говорить, мы молодежную политику осуществляем от случая к случаю. Но, с другой стороны, надо спросить за это и ответственных. Мы все время сталкиваемся: вот студенты у нас такие–сякие и прочее. А какой ректор за это ответил? Вы знаете, у нас студенты лучше преподавателей по всем критериям, по которым мы оцениваем наших людей в обществе. Лучше! Нам надо еще разобраться, что там за преподаватели в государственных вузах. Надо посмотреть и на частные вузы. Я уже об этом говорил: вот в этом страшном теракте есть и одна студентка из частного вуза. Не хочу уже его называть сейчас, мы очень пристально сейчас изучаем эти все частные вузы. Слушайте, как в народе говорят, там же клейма ставить негде. Это же аморальный спившийся человек. 21 или 22 года девчонке. Ужас! Кошмар! Я думаю: Господи, неужели в наших частных вузах воспитывают и готовят таких детей? Может быть, там только деньги заплатил — и ладно, тебя проведут и диплом дадут. Немедленно надо разобраться. Немедленно с этим надо разобраться! Более того, опять же вот это страшное событие я контролирую лично не только потому, чтобы посмотреть, чтобы в будущем этого не было. Я пытаюсь через эту призму посмотреть на все наше общество. Когда начали смотреть по детским садам, по школам — кошмар... Сегодня же в Минске, особенно в Минске, в других регионах этого или нет почти, или невозможно, или только–только начинается — наркота... А курево... Нога за ногу с учителями курят. Мы оперативным образом отслеживаем сейчас эти процессы.

Я хочу, чтобы новый министр образования не дремал, чтобы он видел эти процессы, которые происходят... Каленым железом надо это вырубать! Но это сегодня вырубим, а завтра? Нужна другая, целенаправленная программа для того, чтобы этого избежать, ибо мы будем биты постоянно, на каждом шагу, на каждом квадратном метре. Мы получим то, что имеют некоторые наши соседи. Мы не далеки уже от них. Надо прекратить эту волну, ужасную волну. Тем более хороших же примеров море — умных, талантливых, порядочных: и студентов, и молодых, и в ПТУ, и в школах, и так далее. Почему терпим это безобразие? И это же ответственность не только министра, это же ответственность не только всех нас наверху, но прежде всего директоров школ и педагогов.

Я думаю, и общественным организациям надо работать не от случая к случаю. К примеру, БРСМ. Ну возьмите, я уже сколько раз говорил, возьмите на себя те программы, которые вы можете потянуть. Возьмите. И занимайтесь делом. Не тащите туда людей случайных. К моему стыду, если я не ошибаюсь, из тех, кого мы задержали, по–моему, из БРСМ кто–то есть... Так зачем нам такие бээрэсэмовцы? Я же сколько раз вас ориентировал: не тащите ни в «Белую», ни в «красную Русь», ни туда, ни сюда — никого не тащите. Пусть их будет меньше, но это будут сознательные люди, которые хотят быть лидерами, вести за собой, самореализовываться. Давайте их находить, поддерживать и принимать в эти организации.

Можете вы молодежи обеспечить, студентам, допустим, третий трудовой семестр организовать, строительные отряды — займитесь этим. Капитально займитесь. Сформируйте, привлеките. Боритесь за то, чтобы они получили хорошую зарплату. Это будет всегда ваша опора, крепкая опора.

0463680480976304.html
0463735450600809.html
0463871623245654.html
0464035060211565.html
0464127708853829.html